Snapt Tobback Jr. de pointe?

Tobback Jr. was overduidelijk weer eens in in een fameus straffe stemming op de SP.A-nieuwjaarsreceptie:  hij stelde er voor om de foto’s van de grote bazen van de banken op de belastingbrief te zetten, gezien de burger moest leren wie de hoofdverantwoordelijken zijn voor onze openbare schulden. Maar waarom vertelde Tobback Junior ons niet de pointe van die grap? Of begreep hij de pointe van zijn eigen ‘grap’ niet?

Immers, als we de verantwoordelijken voor de ongezond hoge staatsschuld met foto op de belastingbrief moeten vermelden, zouden we dan ook niet alle ‘primaire’ verantwoordelijken daarop moeten zetten? En zouden we dan ook de grootte van die foto’s niet moeten aanpassen aan de omvang van het aandeel in de staatsschulden?

Kortom, horen de vorige en huidige voorzitters van de klassieke partijen dan niet met een grote foto vermeld te worden, die van de vakbonden en van de voorzitter en CEO van Electrabel en Mittal met een middelgrote? En volstaan dan geen fotootjes van een één cm hoog voor de CEO’s van die banken die hulp nodig hebben?

En zouden we dan Steve Stunt geen twee maal moeten vermelden, éénmaal met een grote foto als oud-SP.A-partijvoorzitter en als dusdanig mede-hoofdverantwoordelijke voor onze torenhoge staatsschulden en éénmaal als oud-voorzitter van de raad van bestuur van Ethias, en als dusdanig verantwoordelijk voor het wanbeheer dat ‘slechts’ wat klein bier koste, vergeleken met de kosten van het zuilenbestel en de privileges van de zuilen daarin?

Zou Tobback senior ook zo’n bananenschil voor eigen voeten geworpen hebben? Los daarvan, dit ‘voorstel’ van Junior is eigenlijk wel onwaarschijnlijk arrogant, om zo de ware toedracht over de verantwoordelijkheden voor de openbare schulden te verbergen.